ACTA Boeman?

21 02 2012

Het “Anti-Counterfeiting Trade Agreement” (ACTA) is het onderwerp geweest van een levendig debat in het Europees Parlement.

Op 10 maart 2010 nam het Europees Parlement een resolutie aan waarin het gebrek aan transparantie in het onderhandelingsproces over ACTA aan de kaak werd gesteld, en waarin gepleit werd voor publieke en parlementaire toegang tot de ACTA onderhandelingsteksten en samenvattingen. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2010-0058+0+DOC+XML+V0//NL

Op 9 september 2010 is deze eis nog eens herhaald: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2010-0317+0+DOC+XML+V0//NL

Het Parlement verzette zich ook met klem tegen de zogenaamde “three strikes” procedure, waarbij consumenten de toegang tot internet ontzegd kan worden na drie waarschuwingen voor het overtreden van de regels. Ook gaf het Parlement te kennen dat het doorzoeken van mp3-spelers, mobiele telefoons, laptops en andere opslagmedia zonder bevelschrift volledig uit den boze is.

Omdat aan de belangrijkste bezorgdheden van het Parlement tegemoet werd gekomen, sprak een meerderheid van de parlementsleden zich positief uit over het akkoord. Zo werden in de ACTA teksten o.a. garanties opgenomen over de fundamentele vrijheden, bescherming van persoonlijke gegevens en een gewaarborgde toegang tot medicijnen: 

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2010-0432+0+DOC+XML+V0//NL

Over ACTA circuleren veel onduidelijkheden. Ook wordt het akkoord vaak verward met elementen uit de V.S.-“Stop Online Piracy Act” (SOPA) en de “Protect IP Act” (PIPA). Daarom werd een informatiefiche opgesteld waarin een aantal wijdverspreide mythes over ACTA worden ontkracht. U kan het hier nalezen: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2012/january/tradoc_148964.pdf