
Vraag aan de Commissie
Door: Ivo Belet
Betreft: Beperkingen door Apple voor media-aanbod op iPad
Mediabedrijven die hun producten op de iPad willen aanbieden, stoten hierbij op verschillende beperkingen die hun door Apple worden opgelegd. Zo biedt Apple slechts een beperkt aantal tariefmogelijkheden aan, eist het een commissie van 30% en weigert het de persoonsgegevens van de abonnees te delen.
De Financial Times besliste onlangs om het app-aanbod stop te zetten en een eigen webapplicatie te ontwikkelen. Het spreekt voor zich dat dit alternatief enkel voor de grote spelers een optie is, aangezien de ontwikkeling hiervan een heel grote investering vergt.
Hoe evalueert de Commissie de beperkingen van Apple?
Zijn er sinds februari (toen de Commissie verschillende onduidelijkheden aanhaalde die een goede inschatting van mogelijke schending van de communautaire mededelingsregels in de weg stonden, zie antwoord op vraag H-000027/11 ) nieuwe ontwikkelingen die voor de Commissie van belang zijn in deze evaluatie?
Heeft de Commissie kunnen nagaan of Apple, ondanks de komst van andere producenten op de tablet-markt, een dominante positie in deze markt inneemt?
Meent de Commissie dat deze beperkingen mogelijke gevaren voor het mediapluralisme kunnen inhouden, aangezien Apple kan optreden als gatekeeper van informatie?
Antwoord van de Commissie
Als antwoord op de vraag van het geachte Parlementslid over de voorwaarden die Apple aan mediaorganisaties stelt die hun producten op de iPad wensen aan te bieden, merkt de Commissie dat de situatie op de markt niet aanzienlijk is gewijzigd sinds haar antwoord op mondelinge vraag H-000027/11 van februari 2011 over hetzelfde onderwerp.
Verschillende fabrikanten zijn begonnen met de productie en/of verkoop van nieuwe soorten apparaten. Ook al is Apple een belangrijk producent van deze apparaten, zijn soortgelijke apparaten met verschillende besturingssystemen gelanceerd en op de markt gebracht.
Aangezien deze markt(en) nog relatief nieuw en in ontwikkeling zijn, is het in dit stadium onduidelijk of één van de ondernemingen een stabiele en diepgewortelde marktpositie heeft die kan leiden tot een machtspositie.
Om de reeds aangehaalde redenen bestaan er momenteel nog geen echte bedreigingen voor het pluralisme van media wat tablets betreft. Analisten lijken van mening te zijn dat het gebruik van op het web gebaseerde toepassingen een geschikt alternatief is voor uitgevers .
De Commissie blijft de marktsituatie op de voet volgen, zowel wat het pluralisme van media als de mededinging betreft, om zich te verzekeren dat alle marktspelers op gelijke voorwaarden kunnen deelnemen.
