Rapport terreurbestrijding: jammerlijk gemiste kans

14 12 2011

Het rapport van de links-liberale Sofie In ‘t Veld over het Europese beleid van terreurbestrijding is helaas onevenwichtig en een gemiste kans. Daarom hebben we er ook tegen gestemd. Dit rapport schreeuwt om een follow-up verslag, waarin hopelijk wel aandacht is voor de prioritaire nieuwe opdrachten in de strijd tegen de terreur.

Het rapport is eenzijdig en ontluisterend, zeker in het licht van de herdenking van de aanslagen van 9/11, tien jaar geleden. De rapporteur veegt de analyse van EU-anti-terreur coördinator Gilles de Kerchove, die stelt dat de veiligheidssituatie grondig is verbeterd, zonder meer onder de mat. Ze wekt de indruk dat de rechten van de EU-burgers de voorbije jaren stelselmatig met de voeten zijn getreden.”

Sommige van de voorstellen in het verslag zijn hallucinant. In ‘t Veldt vraagt een kosten-baten-analyse van het Europese anti-terreurbeleid, net alsof mensenlevens in geld kunnen worden uitgedrukt. Dit is totaal onaanvaardbaar voor de EVP- fractie, net als het voorstel voor een EU Freedom of Information Act, die toegang tot vertrouwelijke documenten moet mogelijk maken. Dit getuigt van een wel erg naïeve en wereldvreemde opstelling.

Het verslag gaat ook voorbij aan een aantal prioritaire nieuwe opdrachten in de strijd tegen de terreur. Er staat in het verslag niets over cyber-terreur (tegen luchtverkeersleiding, tegen energiecentrales) en niets over de risico’s op een aanval met massavernietigingswapens (chemische, biologische, radiologische of nucleaire (CBRN) wapens). Dat zijn nochtans cruciale bestanddelen van de EU terreurbestrijding de komende jaren.